《如何批判命理學?》
單憑邏輯推理, 如果因為命運看不見、摸不著、身體感覺不到, 而拒絕相信命運的存在, 當然亦會拒絕相信心靈及靈界的存在, 包括自己的心靈和一切靈界的神靈和靈體, 所以沒有神,也沒有魔鬼。 不相信人有心靈的人, 自然也不相信人類有精神的世界和精神生活。 否則,人類的精神世界將如何解釋? 真正有獨立思考能力的人, 一定會先問清楚,命運的定義究竟是甚麼, 一定會先問一問自己是否懂得甚麼是命運, 才考慮有沒有能力去批判。 如果不先弄清楚命運的定義, 一切關於命運的討論和辯論,將會完全失去意義, 而且更會引起頗多不必要的爭執。 所以要談命運,一定要先談命運的定義。 真正懂得科學是甚麼的人,也不會說命理學是迷信, 因為科學是先有事實,才有解釋。 懂得科學是甚麼的人, 一定會先研究命理學所顯示出來的推測, 才會去決定命理學究竟是一門學問,還是迷信。 「命運」是以怎麼樣的方式存在的呢? 命理學可以告訴你,「命運」是以兩種方式存在: 既以數據的方式存在,亦以概念的方式存在。 「命運」的存在,也許最初只是一個概念, 而且這個概念開始時可能是相當粗糙的, 正如陳耀南教授指出「陰陽五行學說」, 「以簡單的觀察代替精密的實驗, 以散漫的玄想代替嚴謹的推理。」 《中國文化對談錄》p. 15 然而中國古代其後發展出來的命理學,卻越來越精密。 「命運」除了以概念的方式存在之外, 亦開始進入了「以數據的方式存在」的階段。 所以「命運是否存在?」已經不再是一個純粹思辨的問題, 也不僅僅是一個信仰的問題。 除了個人的體驗之外,還可以做實驗, 而且計算的方法一早就已經存在。 命運,是能夠研究的東西。 自從命運可以計算之後, 就證明了命運並非人類所創造出來的概念, 反而和神卻有可能是人類創造出來的概念: A paradoxical consequence of man’s predilection for logical thought was his invention of the […] Continue reading →