data:image/s3,"s3://crabby-images/7ace0/7ace0607a491d5e101e5439db597538589816b98" alt=""
4. 放下道德考慮,設法做霸權國家的人民 有些元首會按著聖經宣誓就職的國家, 喜歡殺國外的人民, 有些國家,則喜歡殺自己國內的人民, 這一些都是「奸國」。 但是我們認為一個國家是否奸國並不重要, 因為我們不相信奸國將來會有「共業」! 我們優先考慮物質生活, 其次次次次次考慮社會制度, 再其次次次次次才考慮言論自由。 霸主自稱能夠代表「國際」是合情合理的。 大國和霸主的「話語權」當然應該比小國更大, 這就是合情合理的「言論自由」。 我們相信: 打倒了腐敗不堪的伊拉克「沙膽血腥」政權之後, 不斷剝削伊拉克的石油資源,就大功告成! 我們要「打倒」任何腐敗不堪的政權, 而自己國家的虛偽和腐敗,太近了,看不見! 我們相信霸主一統天下之後,天下就會太平, 市民就可以仙福永享,共享多省的福喜食物,普天同慶。 如果說在國外侵略可以放下道德的考慮, 那麼國內的政治又是否需要考慮道德? 我們的理想是這樣的: 在國內促進不同的文化和民族和睦相處, 自己的國家在國外歧視其他民族,一概與我無關。 在國內嚴懲各式各樣的行騙者, 自己的國家向其他國家行騙則一概與我無關。 愚蠢的國家被我們的國家剝削,是合情合理的。 所以不少西方大國的政壇喜歡採用二分法, 國外的政治可以放下道德, 國內的政治則重視道德,所以他們有這個說法: 政客猶如髒尿片,一污穢不堪時就要更換。 5. 安分守己 所謂「安分守己」,當然包括政治和有關公義的思考。 「安分守己」,各家自掃門前雪,社會和諧,天下太平。 Those who would give up essential Liberty, to obtain a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. […]
Continue reading →