《騎虎難下》

自從《以成吉思汗和希特勒為榜樣》演說成功之後, 余澹富繼續他的下一個演說《騎虎難下》。 余澹富指出,騎虎難下是一個簡單但多元的概念, 因為在很多事情上都會出現騎虎難下的情況。 ☆  虎代表唯我獨尊,所以一定是極權,一定是一言堂。 而騎虎者如果不是被騙,就一定是同道中人的仰慕者, 所以騎虎者往往是一群貌似人類,喜歡向人類示威的禽獸, 要維護禽獸一言堂的言論自由及破壞人類的言論自由。 不少接受過高深教書,沒有接受過教育的人類, 都羡慕做禽獸,而且為表忠心,紛紛粉墨登場, 名良面良心不良,名仁面仁心不仁,自饒而祖不饒, 面不紅衣不紅心很紅,光宗耀黨不耀祖,根本毋須再審! 他們發表支持禽獸,愛護禽獸,愛護禽獸的子女的言論, 福及禽獸的妻兒,禍及人類的妻兒,所以深得虎心。 ☆  說謊,往往是造成騎虎難下的一個原因。 尤其是公眾人物,說了一個謊之後被人發現, 為了圓謊,智力不足的人就會運用語言偽術, 或者製造一個新的謊來試圖掩飾。 連續六七八九個大話,一個冚一個,並不希奇! 但不要忘記,悅耳的謊言總會有市場。 Truth  is  beautiful,  without  doubt; but  so  are  lies. ( Ralph Waldo Emerson ) ☆  很多中年人由於青少年期欠缺了嚴謹的思考訓練, 開始學習時培養了壞習慣,只懂得將勤奮用在背誦之上, 不幸又遇上擁抱半桶水思考的長輩和老師, 他們往往說得非常動聽,好像十分勵志: Exams  and  grades  are  temporary, but  learning  is  permanent. 可惜他們忽略了一個學習方面「先入為主」的嚴峻事實: Learning  the  wrong  thing, […] Continue reading →

《生命教育:以成吉思汗和希特勒為榜樣》(下)

[公平和理性是這樣的] 余澹富指出成吉思汗和希特勒是歷史上的偉人, 因為他們非常公平。 「我有我的看法,你有你的看法,     我尊重你的看法,亦希望你尊重我的看法,     如果我們各自堅持自己的看法,     那麼不妨用投票的方式來決定誰對誰錯。」 You  don’t  have  to  defend  your  decisions and  actions  to  anyone.  It  is  your  life, Live  it  without  apologies. 有語言偽術家教導手下如何為自己的貪污行賄辯護, 他說:「中國人習慣送禮,所以送禮很正常。」 暗示「送禮變成了貪污行賄,也很正常」, 所以愚夫愚婦肯定會接受送禮這個說法。 貪污行賄,自古已然。 自晚明以來,貪官污吏的親信、手下、吏胥, 都成為富人,甚至門隸 [守門者] 都有豐盛的油水。 自古以來,「以私害公,以情害理」是常識, 所以識時務的俊傑不會做「公私三文治」; 自古以來,「一人得道,雞犬升天」也是常識, 所以舊朝的幾蚊雞去到新朝都可以變成鳳凰。 讀書既有用,亦無用,得看讀甚麼書。 人格低賤的奴才和倀伎,即使倀技出神入化, 但如果想面上貼印,提升自己的地位, 不妨去購買一個博士學位,用來欺騙愚夫愚婦, 但要懂得遠離有識之士及避免走進教育界, 以免黔驢技窮,露出馬腳,被人懷疑學歷。 Our  aim  is  to  avoid  wise  people, […] Continue reading →

《生命教育:以成吉思汗和希特勒為榜樣》(中)

[融入社會、知足常樂] 余澹富繼續說: 香港人口中的獅子山下「拼搏精神」, 從來都不是用在在思考和追求智慧方面, 而是用在勤奮工作,勤奮度橋和吃喝玩樂三方面。 所謂勤奮工作,就是好像駱駝那般刻苦耐勞, 背負重擔在沙漠中步行;而所謂勤奮度橋, 就是在灰色地帶裡尋找漏洞和獲利的機會。 香港人的想法是,度橋方面必須精思細慮, 吃喝方面當然要嘴刁,要奄尖, 而培育思考方面則不妨量化寬鬆, 將來就讓人工智能電腦去操勞, 問題是人工智能電腦的道德判斷, 由程式編寫員及他們幕後的老闆來決定。 香港人認為「心靈  soul」所嚮往的神聖, 雖然看起來簡單,但太過抽象,不切實際, 反而「我  ego」所嚮往的虛偽、輩份、面子, 才是大部份人入心入肺的普世價值。 義務工作不妨敷衍了事, 人有了瑪門之後,誰還希罕那格老子的「真和誠」? 信徒有了天國的入場券之後, 誰還會介意進天國的門是窄的? 人總是會死的,只有愚蠢人看到成吉思汗和希特勒殺人後, 才會寢食難安,檢討自己有沒有盡全力去阻止, 被強烈的內疚感折磨,需要向社工或者心理學家求助。 參考:《天堂、地獄、人間》(四) 我們應該明白,即使自己是精英中的精英, 其實自己並不好過成吉思汗和希特勒多少。 沒有人夠膽說自己比成吉思汗和希特勒更高尚, 沒有人夠膽說自己比成吉思汗和希特勒更成功, 我們沒有能力搞革命,所以要識時務,做俊傑, 要安分守己,該吃的吃,該穿的穿,該玩的玩, 不斷提高生活質素,滿足多方面的嗜好, 和同道中人分享高科技時代的成果, 常常提醒自己保持生活的樂趣和愉悅的心情, 凡事不強求,培養寬敞的胸懷,培養一顆知足的心, 坦然面對現實,隨遇而安,活出真實的自我, 腳踏實地,融入社會,加入建制團體, 成為既得利益者之一,這才是我們人生的目標。 人生中的快樂和幸福, 就隱藏在生活中細微和鎖碎的事情當中。 You  don’t  have  a  revolution  in  which  you  love  your  enemy,  and  […] Continue reading →

《生命教育:以成吉思汗和希特勒為榜樣》(上)

西方高人歪理狼  Wiley  Long  久仰余澹富大名, 坐時空穿梭機來到香港,洗耳恭聽余澹富的演說。 參考: 《一個成功的心理學家》(一) 偉大的心理學家余澹富當天的演說, 關於父母對子女的期望及成功之道這個課題, 並且涉及香港人非常不重視的「生命教育」定義, 筆者紀錄演說的全文如下: 人活著不是單靠食物,人最緊要是有出息! 凡是世上的精英,都是李白的崇拜者, 他們相信「天生我才必有用,千金散盡還復來」! 然而他們也清楚李白不懂得死於安樂的道理, 所以絕對不能夠靠李白來保衛國家: 「乃知兵者是凶器,聖人不得已而用之。」 《戰城南》(李白) 成吉思汗和希特勒都是意志力強硬,非常出色的人才, 他們擁有一流的奮鬥和冒險的精神,努力不懈, 對自己和團隊充滿信心,有能力激勵整體自強不息, 勇往直前,活在當下,完全把理想變成事實。 他們一切的行動從不害怕失敗,亦不擔心後果! 成吉思汗和希特勒的軍隊氣勢磅礡, 前者席捲亞歐兩洲,後者席捲歐洲, 無論結果如何,他們都在歷史上寫上重要的一頁。 即使做不成成吉思汗或者希特勒,如果有人說: 我和成吉思汗或者希特勒在少年時代有共患難之誼, 這是何等的光榮! 成吉思汗一心想攪好蒙古帝國,希特勒一心想攪好德國, 他們創造奇蹟,活出精采的自我,實在不枉此生。 我們不但應該崇拜他們,讚揚他們在硬實力方面的貢獻, 更加應該具備長遠的視野, 培育未來的一眾成吉思汗和希特勒,協助他們「成功」, 期望他們能夠克紹箕裘,將來成為非常有出息的人。 「成功」會帶來掌聲和仰慕的追隨者, 「成就」只能夠帶來孤芳自賞,無聲的寂寞。 青少年當然應該追求「成功」! 千里馬不能夠沒有伯樂, 未來的一眾成吉思汗和希特勒,不能夠沒有老師, 不能夠沒有訓練,不能夠沒有優獸的團隊協助, 不能夠沒有教書界重視的「群辱」和「豚隊精神」! 人以類聚,近朱者赤,近墨者黑, 將一眾未來的成吉思汗和希特勒放在同一所中學裡, 讓他們互相切磋,互相砥礪, 在「得、志、體、群、靡」五欲並重的要求之下, 日積月累、潛移默化,再往蘇文國力教育大學深造, 必然能夠培育出未來的社會凍涼。 Never  underestimate  the  will  power  of unethical  […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十五)

未接受過嚴謹思考訓練的人, 只是相信人是「經濟動物」, 不太願意相信人是「虛偽的動物」; 其中比較優秀一點的人, 才會相信人是「被迫要面對政治」的動物, 相信優秀的人是「度橋/博奕」的動物。 食鹽多過青少年食米的中年人, 除了有可能更鹹濕之外,更有可能思想僵化, 誤以為「經歷」就等於「經驗」。 優秀的偏才努力瞭解外面的世界。 對優秀的偏才來說,擁抱「宗教精神」, 擁抱「懷疑及批判精神」,和追求智慧, 都是不切實際的戇居書獃子的想法, 擁抱「宗教精神」?講笑咩,簡直有神經病。 追求理性,接受過嚴謹思考訓練的人, 努力認識自己,管理自己,創造自己。 他們常常嚴肅和冷靜地問自已, 我在追求甚麼?我活著為了甚麼? 追求理性,接受過嚴謹思考訓練的人, 是「喜歡思考」的動物, 他們明白鍛煉思考的目的,就是用懷疑和批判, 建設個人的信仰 [不是經不起批判的信念], 讓個人的信仰成為一套免疫系統, 幫助我們在人生中的起伏、波折、挫敗, 甚至成功之中保持平常心, 在社會人際關係中的互信及禮義廉恥受到破壞, 甚至在兵荒馬亂之中, 心如明鏡,情緒平靜,泰山崩於前而色不變, 甚至進一步兵來將擋,水來土掩。 Breaking  into  our  ego  and  hypocrisy, exposing  its  weaknesses,  is  a  good  thing because  it  sharpens  our  mind  and establish  a  solid  ground  for  self-respect. […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十四)

[品味] 有些品味可以教,容易教,有些品味不容易教。 藝術和飲食方面的品味,由於青菜蘿蔔各有所好, 所以屬於不容易教的品味。 中學階段裡硬科學所需要的邏輯思維及解難能力, 和生命教育所需要的邏輯思維及解難能力, 其實並不相同,這個道理相信很多人都明白。 生命教育的目的, 就是發掘心靈,潔淨心靈,提升心靈質素, 讓青少年學習如何排斥虛偽,回歸心靈, 所以必然會涉及神聖的東西,必然除了理性之外, 還需要涉及宗教精神──真、誠、愛、智慧。 從來都沒有只需要半個心靈這回事, 因為人一旦擁抱虛偽,心靈就失去了純真, 遇上了生命中的大事,就會惶恐, 一旦惶恐,就會心神不寧,失魂落魄, 記憶力無法集中,思考能力垂直下跌, 胡言亂語,胡說八道,反應遲緩或者行為怪異, 結果就變成了弱智。 近幾年來,香港就出現了「惶恐成弱智」的普遍現象, 完美示範愚蠢無下限,蠢不驚人死不休, 例如「EQ低B博士」要求政府嚴厲打擊「假博士」, 例如惶恐之後肛門連續發炮百響,百鳴震驚偽人界。 例如 A  huge  HOtch  cock  suddenly  becomes afraid  of  stings  from  a  yellow  bee. 除此之外,惶恐極有可能由於人類歷史上不斷發生的 「饑荒,奴役,虐待,強姦,暴力,掠奪,戰爭」, 而植根在人類的遺傳基因或者前生記憶之內, 導致大部份未曾經過嚴謹思考訓練的人, 蒙蔽了心靈,失去了喜悅的心,失去了思考上的自由。 我們又知道教書 schooling 只是訓練偏才, 所有專業和硬科學中的精英只不過是偏才, 和所有科技一樣,只有工具價值── 我們都知道,工具既可為善,亦可為惡。 除此之外,偏才很多都是沉默和優秀的羔羊, 只懂得將自己的卓越才華應用在工作之在, 不一定會有足夠和愛心和能力去改革制度。 另一方面, 生命教育 education 必然以培育通才為上游目標, 培育「不會歧視通才」的偏才,為中游目標, […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十三)

由於理性無上限, 所以追求理性的人必須對真理謙卑, 而且必須懂得「甚麼東西不需要比較」, 「甚麼東西應該比較,為何比較,如何比較」, 及「和甚麼中外古今高人或者標準比較」, 而不是「比下有餘,安於和愚蠢人比較」。 追求理性當然可以隨意隨時放慢腳步, 這完全不是問題。 但追求理性一定鍥而不捨,不會半途而廢, 不會適可而止,不會有「知足」這回事, 因為理性無上限,進天國的門是窄的。 參考:《智慧是甚麼?》(七) 中人以下者,是「爛泥扶不上壁」, 所以最怕父母是虎爸虎媽, 相信別人的孩子能,自己的孩子也能, 相信人的能力是迫出來的。 如果孩子有毅力,但欠缺自知之明,放不下, 那麼孩子就只能夠英勇壯烈地犧牲: You  raise  me  up but  I  am  not  yet  prepared, both  mentally  and  spiritually. I  want,  I  ask,  but  I  can’t  get. I  am  afraid  of  the  height and  naturally  I  fall  down again  and  again  until  […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十二)

[半桶水的理性→以暴制暴] 所有追求理性的人, 遲早會接觸到「森林思維」和「根源思維」, 明白一件事情的發生,往往由許多因素所導致, 如果將事情看得過度簡單或者過度複雜, 結果都是自己欺騙自己。 We  are  too  much  accustomed to  attribute  to  a  single  cause that  which  is  the  product  of  several, and  the  majority  of  our  controversies come  from  that. ( Marcus Aurelius ) 如果我們拒絕在思考方面鍥而不捨,不留餘地, 拒絕在處理複雜問題時用理性方式來懷疑和批判, 那麼人與人之間和諧可以如何產生? 喜歡半桶水的理性的人,思考上喜歡適可而止, 認為自己眼中的樑木和別人眼中的刺應該互相包容, 認為可以讓虛偽來做裁判, 認為不必將根源問題放在桌子上,公開接受批判, 認為可以用人數或者武力強迫善和惡和平共存。 也許歷史上真的出現過這樣的如意算盤, 問題是這種硬實力的鎮壓方式可以維持和諧多久? Hypocrisy  and  the  need  to  save  face leads  […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十一)

哲學和宗教精神的目的,就是擺脫無知和愚昧, 所以從來都沒有半途而廢、適可而止的哲學思考, 只有懂少少哲學就扮自己也懂得欣賞哲學的人。 每一個人都擁有生命, 但並非每個人都懂得生命的價值是甚麼, 人活著,是否只是吃喝玩樂? 關於個人生命的諸多抽象問題, 最令一般人高興的,莫如「可以唔駛自己去諗喎」 及「可以唔駛辛苦去學喎」。 慈善事業雖然偉大,但只不過是「小愛」, 好處是每個人可以量力而為,可以隨便施捨, 授人以魚,以實在的生命影響生命; 如果我們相信「大愛」依然有價值的話, 根據「愛和智慧必須手牽手」的原則, 我們就明白「大愛」必須具備「大智慧」。 那麼唯一的希望,就是建設一個「批判平台」, 既能夠凝聚社會上智者的集體智慧, 又能夠訓練青少年放下面子,尊重理性。 「大愛」一定是從改革社會政治制度著手, 以抽象的制度影響實在的生命, 任何其他的方法,都是治標不治本的方法! Human  beings,  who  are  almost  unique  in having  the  ability  to  learn  from  the experience  of  others,  are  also  remarkable for  their  apparent  disinclination  to  do  so. ( Douglas Adams ) Enya《May It Be》 […] Continue reading →

《愚蠢無下限,理性無上限》(十)

[愛真理的人一定對真理非常鹹濕] 「理性無上限,愚蠢無下限」的道理, 和「至大無外,至小無內」完全相同。 由於人類只能夠迫近真理, 無論是自然界的真理,還是人類社會的真理, 所以愛真理的人一定對真理非常鹹濕! 愛真理的人明白人生苦短,時間如流水, 逝去了歲月不會再回來,所以必須珍惜生命, 珍惜當下的每一天,肯定討厭浪費時間。 愛真理的人一定花時間認識自己和管理自己, 並且看破生死,所以對對死亡沒有恐懼。 別人恐懼思考,他們卻對真理十分貪婪, 得寸進尺,鍥而不捨,可以說是非常鹹濕。 他們鹹濕的根據就是聖經裡的道理: 「你們祈求,就給你們;尋找,就尋見;     叩門,就給你們開門。     因為凡祈求的,就得著;尋找的,就尋見;     叩門的,就給他開門。」《馬太福音 7:7-8》 「你們所遇見的試探,無非是人所能受的。     神是信實的,必不叫你們受試探過於所能受的,     在受試探的時候,總要給你們開一條出路,     叫你們能忍受得住。」《哥林多前書 10:13》 Fear  always  springs  from  ignorance, uncertainty,  imagination. When  one  door  closes,  another  opens, but  we  often  look  so  long  and so  regretfully  upon  the  closed  […] Continue reading →