《愚蠢無下限,理性無上限》(十二)

[半桶水的理性→以暴制暴]

所有追求理性的人,
遲早會接觸到「森林思維」和「根源思維」,
明白一件事情的發生,往往由許多因素所導致,
如果將事情看得過度簡單或者過度複雜,
結果都是自己欺騙自己。

We  are  too  much  accustomed
to  attribute  to  a  single  cause
that  which  is  the  product  of  several,
and  the  majority  of  our  controversies
come  from  that.
( Marcus Aurelius )

如果我們拒絕在思考方面鍥而不捨,不留餘地,
拒絕在處理複雜問題時用理性方式來懷疑和批判,
那麼人與人之間和諧可以如何產生?
喜歡半桶水的理性的人,思考上喜歡適可而止,
認為自己眼中的樑木和別人眼中的刺應該互相包容,
認為可以讓虛偽來做裁判,
認為不必將根源問題放在桌子上,公開接受批判,
認為可以用人數或者武力強迫善和惡和平共存。
也許歷史上真的出現過這樣的如意算盤,
問題是這種硬實力的鎮壓方式可以維持和諧多久?

Hypocrisy  and  the  need  to  save  face
leads  to  distortion  of  truth.
As  a  result,  superficial  peace
has  to  be  maintained  by  force.
( Jason Ling )

很多選擇讓「  ego」主持人生大局的正常人,
非常重視「名、利、權」,不太重視「人格」,
非常重視「成功」,不重視「成就」,
非常重視結交五湖四海內有機會令自己「成功」的人,
不介意是否灰社會、紅社會或者黑社會份子,
將自己模造成一個八面玲瓏,沒有敵人的機器。
其中有一些人甚至不承認自己有老母,
所以令人懷疑他們可能是「媽媽生」。

A  friend  to  all  is  a  friend  to  none.
( Aristotle )

不承認自己有老母的人,在社團聚會時熱烈地唱的,
多數是《中年向下歌》[調寄《青年向上歌》]

我要埋堆,莫負狼狽信任深;
我要瑪門,因為有人關心;
我要虛偽,人間痛苦才能當;
我要膽壯,欺凌才能得勝。
我要膽壯,欺凌才能得勝。

我要騙人,騙敵也騙淪落人;
我要剝削,心狠、財重、義輕;
我要成功,光宗耀祖多高興;
放棄人格,私歪榜樣做人,
放棄人格,私歪榜樣做人。

[行走江湖]

甚麼叫做「行走江湖」?
行走江湖就是要有「自知之明」及「知人之明」,
就是學習如何判斷誰是專家,誰是濫竽充數者。
可惜所謂「自知之明」屬於哲學和心理學範疇,
需要花相當多功夫來學習,
而「知人之明」更加需要對科學、哲學、心理學、
社會學、經濟的基礎和精髓,都要有起碼的認識。
所以要成為行走江湖的高手,談何容易!

「自知之明」及「知人之明」困難的地方在於:
努力思考,懂得謙卑,才可以增長智慧,
認識自己,才可以避免騙人騙己。
堅持人格,降低對物質、名氣和權力的欲望,
才可以真正對自己的尊重,問心無愧,死而無憾。
去蕪存菁,才可以替往聖繼絕學。
追求卓越,才可以有驕人的成就。
努力建設信仰,讓信仰和行動一致,
才可以避免盲目的樂觀,才可以泰山崩於前而色不變。
實踐宗教精神,為天地立心,為生民立命。
努力建設一個完全公開,有台上裁判,有台下評判,
可持續發展,可薪火相傳,知識和智慧方向一致,
凝聚「集體智慧」的「批判平台」,
才可以愚公移山,為萬世開太平。

由於「自知之明」及「知人之明」要求高,
所以一般人行走江湖,只能退而求其次。
一般人行走江湖,只需要明白:
1.  人性中的虛偽、面子和輩份,是普世價值。
2.  奉承和諂媚是需要掌握的學問。
3.  有效地將人分類,是需要掌握的學問。
4.  有錢能使鬼推磨。
5.  世態炎涼,人必須有一技之長,以免要仰人鼻息。
6.  由於鞭長莫及,所以必須入鄉隨俗。
7.  和智者爭奪,需要博奕,甚至厚黑。
8.  和讀死書的愚者爭奪,要扮道貌岸然來欺騙他。
      告訴他「我們要聆聽不同的意見」,
      然後用投票機器來通過自己喜歡的意見。
9.  和身體強壯的愚者爭奪,需要晒馬,以暴易暴,
      甚至以毒攻毒。
這些所謂人情世故,
就是應付社會上「孽主立惡法團」的能力。
不要以為只有黑社會喜歡班馬和晒馬,
白社會裡行走江湖的人也喜歡班馬和晒馬,
因他們只具備半桶水的理性,
所以需要在人數之中才能夠找到自己的安全感。

Sometimes  your  hypocritic  friends
in  a  gang  shine  so  brightly  before  men
that  they  reveal  their  evil  intentions
and  the  evil  hands  behind  the  gang.
( Jason Ling )

很多人對社會的功勞,就是唯恐天下不知,
刻意運用他們的權力,並且用語言和行動,
親身示範他們背後的老闆是一個怎麼樣的人,
他們背後的社團究竟是一個怎麼樣的社團。
沒有他們爭先恐後地剪掉遮羞布,慷慨解囊,
露出社團的中央,群眾可能還蒙在鼓裡,

還在發他們的春秋大夢!
由於光明正大,不怕羞恥,勇於赤身露體,
所以遲早獲頒「大止驚昏獐」!

參考:《歧視和尊重》 《惡和霸氣》

假扮懂得「道路,真理,生命」的人,
不會懂得「如何去珍惜生命」,所以一定會怕死,
一定會以為加入「真煮黨」,
努力追求吃喝玩樂就是珍惜光陰,

以為鍥而不捨的思考和修行就是荒廢光陰,
所以他們一定會浪費生命。

We  need  people  in  our  lives  with  whom
we  can  be  as  open  as  possible.  To  have
real  conversations  with  people  may  seem
like  such  a  simple,  obvious  suggestion,
but  it  involves  courage  and  risk.
( Thomas Moore )

People  are  frugal  in  guarding  their
personal  property;  but  as  soon  as
it  comes  to  squandering  time
they  are  most  wasteful  of  the  one  thing
in  which  it  is  right  to  be  stingy.
(  Lucius Annaeus Seneca )

愚蠢人,聰明笨伯,和一眾喜歡半桶水思考的人,
還未有藥可醫。所以在他們身上浪費生命,浪費光陰,
是人生中最愚蠢的事情之一。

Never  explain  to  hypocritic  fools  because
they  have  no  ability  to  understand  anyway.
( Jason Ling )

It’s  easier  to  fool  people  than
to  convince  them  that  they  have  been  fooled.
( Mark Twain )

但從這些人身上,一定有一些值得我們學習的地方。

A  wise  man  can  learn  more
from  a  foolish  question  than
a  fool  can  learn  from  a  wise  answer.
( Bruce Lee )

除此之外,我們還應該進一步思考:
究竟這些人屬於個別的例子,抑或代表冰山的一角?
因為一旦是後者,問題就嚴重很多。

說一個笑話:
如果對人類的愛包括了照顧懶於思考者的福祉,
我們就會希望人類除了有即服的「排毒美顏丸」之外,
還有即服的「排蠢開腦丸」。

參考:
《智慧是甚麼?》(十五)
《智慧是甚麼?》(十六)
《智慧是甚麼?》(十九)

 

Comments are closed.