[ 一蓑煙雨任平生 ]
蓑衣：用草製成的雨衣。
煙雨：煙波風雨。
任：負擔、經得起、承擔責任。
任平生：平生一向如此，不介意就這樣過一生。
小序中說「雨具先去」，
既然雨具先去，何來蓑衣？
是否蘇軾的邏輯有問題，為賦新詞強說愁，
抑或「雨具先去」其實根本是子虛烏有？
是否蘇軾自己一個人有蓑衣，其他同行者都沒有，
所以「同行皆狼狽」而自己就可以「吟嘯且徐行」？
確是如此的話，這闋詞的嘲諷程度可真厲害了！
當然讀者可以指責蘇軾邏輯上有問題，
但筆者認為這一句可以翻譯為：
不論任何天氣，任憑煙霧迷漫，風吹雨打，
只需要披上蓑衣就足以應付。
從「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕！」到這句「一蓑煙雨任平生」，
語調及描繪突然一轉，
借用自然界的風風雨雨，貧賤富貴的起伏，個人的回應，
來表達一種澹泊、安命、悠然的生命態度。
任憑外界風風雨雨，一件蓑衣已經足夠應付！
言外之意就是：
「我甘於平凡，對逆境和窮困都處之泰然，
毫不介意降低物質欲望，澹泊地過一生」。
這就是「無欲則剛」，英華內斂，寧靜致遠的心境，
也是一種「昂首闊步，大地在我的腳下」的境界！
一般未受過哲學思考訓練的文化界人士，
會傾向於用「倔強」來描繪蘇軾在這闋詞中表現的性格，
筆者則完全拒絕用「倔強」這個形容詞。
拒絕同流合污是倔強嗎？擇善固執是倔強嗎？
看破世情，回歸心靈，算是倔強嗎？
[ 料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎 ]
料峭：形容冷風。
沙湖在湖北，農曆三月，是暮春。
暮春天氣多變，春風應該還有點寒冷。
亦由於春寒，
所以眾人出發前應該是喝了一點酒來驅寒，
所以才有這一句「料峭春風吹酒醒，微冷」。
料峭的春風把我從醉意之中吹醒，感覺到寒意襲人。
值得細思的是，既然現在酒醒，
那麼上半闋詞描繪的，應該是醉酒中的心態和行為，
所以也許有人會這樣批判：
這闋詞是事後作品，醉中的心態和行為也是事後的解釋，
前兩句只不過是醉後豪放、不羈的心態和行為，
所以「竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕！」是喝醉後的感覺，
並非清晰而又有深意的思維，未必是表達高深的人生哲理。
筆者認為，即使批判的人認為是瑕疵，亦瑕不掩瑜，
因為可以是由於蘇軾有點醉，
所以將他的思想和灑脫的性格表露無遺。
而事後毫不做作的紀錄，亦令我們更加欣賞這闋詞的境界。
如果「竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕！」既是醉中的心態，
亦意圖表達高深的人生哲理，讓讀者自己去猜測和玩味，
那麼這闋詞的境界就更高了！
酒醒，也許是用來暗喻政治覺醒；
料峭春風，也許是用來反映官場的黑暗；
微冷，也許是指官場的黑暗令有抱負的人熱誠冷卻。
值得高興的是，風雨過後，天開始放晴：
西下的斜陽竟然從山頭迎面射過來，照耀著我們。
其實一切事情都不應該看得太壞，
風雨之後又會有平靜，黑暗之後又會有光明；
在人生最失意時，亦往往凶中藏吉。
正如陸游所說：
「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」《遊山西村》。
所以蘇軾在「相迎」的前面用了一個「卻」字。
「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕！一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。」