著名哲學家白頭翁先生 Alfred North Whitehead 認為：
「無知」還不算可憐，
連自己的「無知」也不知道，才最可悲！
Not ignorance, but ignorance of ignorance
is the death of knowledge.
( Alfred North Whitehead )
連自己的「無知」也不知道的人，肯定是愚昧的人。
愚昧的人不一定愚蠢，但喜歡自以為知，好大喜功，
所以隨時會以假為真，以妄為實，以迷信為信仰，
於是不斷地自尋煩惱，活在愚昧、迷惘、幻覺之中，
即使今生不造嚴重的惡孽，但屢世輪迴皆無法覺醒，
永遠徘徊在一個中性循環之中，無法走向善性循環，
就好像置身在天羅地網之中，無法解脫。
Ignorance is the softest pillow
on which a man can rest his head.
( Michel de Montaigne )
You can’t keep dancing with hypocrisy
and wondering why you’re still in hell.
( Jason Ling )
所以我們可以說：
Ignorance, hypocrisy and materialism
are the roots of all evil.
因為「無知」可以扶植恐怖主義，可以扶植暴政，
可以產生社會混亂，可以產生貧富懸殊，
可以培植奴才走狗，可以鼓勵奉承和諂媚，
可以鼓勵聰明，同時教導社會歧視道德和智慧，
可以產生各式各樣的罪惡和犯法行為，
包括賄賂，貪污，行騙，洗腦，做假帳，甚至殺人。
如果明白「愚昧」何嘗不是一種思考能力方面的 virginity，
我們就可以從另一個角度去思考伏爾泰這句說話：
It is one of the superstitions of the human mind
to have imagined that virginity could be a virtue.
( Voltaire )
所以愚昧的人會認為自然界的「科學真理」對弱智者是一種欺凌，
令人惶恐不安，自古以來一向免費分享的「智慧」，是一種欺凌，
人世間來自宗教、哲學的「道/真理」，對弱智者是更嚴重的欺凌！
弱智者認為這些欺凌的行為要不得，因為違反了人類社會中的愛。
然而當我們需要比較一個人的「無知」和他的「人格」的時候，
柏拉圖認為當然是應該重視他的「人格」，暫且放下他的「無知」：
Entire ignorance is not so terrible or extreme
an evil, and is far from being the greatest of all;
too much cleverness and too much learning,
accompanied with ill bringing-up, are far more fatal.
( Plato )
柏拉圖的說法只能夠應用在個別的人際關係之上，
因為問題並非如此簡單。我們必須明白：
一位一般人口中的「好人」，不一定有足夠的思考能力，
這些所謂「好人」的確可以同樣「愚昧」，
一旦無知的人民賦與他們權力，讓他們當官，
做他們自己能力不能夠勝任的事情，
雖然人民勇氣可嘉，但人民絕對會變成愚昧的犧牲品！
[「無知」和一人一票的「民主」]
「無知」常常都在我們的左右。
說一個笑話，某天我們認為我們有權決定
「誰人可以做醫生，誰人不可以做醫生」，
於是用一人一票的方法，去選擇一批人做醫生。
結果大部份人都選擇了「赤腳」的靚仔和靚女，
這就是「赤腳」醫生的起源。
選擇了誰人可以做「赤腳」醫生之後，
那些「對醫學無知的人」，
認為自己和「赤腳」醫生在醫學方面的認知分別不大，
所以在醫學方面都有同等的「發言權」，
至少對醫學問題都應該擁有一張選票，一人一票！
My ignorance is just as good as your knowledge.
其實這個笑話根本不是笑話，
因為我們心裡的所謂「民主」，經過傳播媒介的洗腦之後，
認為這就是我們選擇議員最理想的方法！
由於我們討厭極權，所以我們根本不再去思考
1. 「民主」是甚麼？
2. 政治是否一種專業？
3. 政治是否需要是專業？
4. 專業的東西門檻怎可能低？
One of the penalties for refusing to participate
in politics is that you end up being governed
by your inferiors.
( Plato )
一旦容許「赤腳」政客入到議會之後，
為何我們會認為「用人數去決定真理」完全沒有問題？
為何我們認為白社會「用晒馬的方法」來決定誰對誰錯，
絕對是公平和公正的方法？
Wrong does not cease to be wrong
because the majority share in it.
( Leo Tolstoy, A Confession by Leo Tolstoy,
Religious Theology )
人類對民主政治的「無知」，自己也不知道，非常可悲！
當一個政府變身成為獨裁、極權的政府後，
一向沒有做好自己本份的偽知識份子就會出來呼籲人民覺醒。
然而懶於思考，放棄晝夜思想，不懂得言論自由的重要，
不懂得抽象價值的重要，不懂得需要永恆的警戒的人，
被極權者及他的奴才制服，是非常合理的結果。
覺醒是一個人民回歸心靈的宗教現象，
所以垂死掙扎的人民根本上並非覺醒的人民！
這時候，我們的真知識份子，我們的前線教育工作者，
就必須承認自己一向是做虛功，必須承認自己是徹底地失敗了！
Hard work pays off in the future;
laziness pays off now.
( Steven Wright )
A society without the means to detect lies and
theft soon squanders its liberty and freedom.
( Chris Hedges )
Clever tyrants are never punished.
( Voltaire )
自稱擁護民主制度，但輸打贏要，侮辱民主的人多的是。
當一個城市只容得下慷他人之慨的政客，
這個城市只有革命和死亡兩個選擇！
The tree of liberty must be refreshed from time
to time with the blood of patriots and tyrants.
It is its natural manure.
( Thomas Jefferson, letter to W.S.Smith, 1787-11-13 )